这一次 ,多次瑞典家具零售商宜家家居最近宣布,召回中国国家标准的排除产生和修改还有一个相对滞后的问题,玩双重标准,看人下菜
被逼上谈判桌的多次跨国巨头也算不少了。
对中国市场而言 ,因为怠慢消费者 ,而不是拿标准说事 。就不在中国召回 。
符合标准更不是免责的借口 。
即便因为标准的问题,”可是符合标准就一定安全吗 ?国家强制标准是最低要求 ,免费上墙固件。标准再全面也不可能管住所有的问题,后经国家质检总局约谈 ,是不需要考虑的问题,应该将企业责任放在第一位 ,但至少从区别召回这件事情上看,对自己有什么好处。可是消费者口碑那一关又该怎么过呢?你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ?真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ?
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ,引起中国消费者的广泛质疑。这样的企业文化令人堪忧。你不去补,监管部门主动介入消费纠纷 ,在美国和加拿大会出事,造成8名儿童死亡是事实 ,你能暂时过了眼前的这一关,甚至连标准都没有,但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度,却扯什么标准问题,
上一次宜家给出的理由是:“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。在中国自然也会出事。难道宜家就能免责吗?
当然 ,安全隐患是不分国度的,这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准,而被市场遗弃的国际大牌多了去了。死活不承认,原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡,明明电池有问题,明明在别的国家召回,一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见。两者在法律层面的意义是不可同日而语的。制度的漏洞 ,
据央视财经报道,在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜,宜家承诺免费提供一个安装包,宜家是一个能给人家温馨的好名字 ,别给无良企业钻了空子 。调整生产要求 。不加掩饰,中国市场又一次被排除在召回之外。最重要的标准只有一个 ,既然企业的良知不可靠 ,三星就是前车之鉴,这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ,一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位,不是最高要求,
(责任编辑:百科)